Прокуратура потребовала привлечь к ответственности председателя областного комитета по строительству и ЖКХ

Прокуратура потребовала привлечь к ответственности председателя областного комитета по строительству и ЖКХ

Прокуратура потребовала привлечь к ответственности председателя областного комитета по строительству и ЖКХ
Фото:

Прокуратурой Волгоградской области при проведении проверок в сфере использования средств государственной корпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ», выделенных региону для проведения капитального ремонта многоквартирных домов, выявлен ряд нарушений, послуживших основанием для возбуждения уголовных дел и внесения представления в адрес главы региона.

Так, в Тракторозаводском районе г. Волгограда прокуратурой установлены финансовые злоупотребления, связанные с завышением объема выполненных работ при производстве капитального ремонта многоквартирного дома на общую сумму более 840 тысяч рублей.

По материалам проверки следственным управлением СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность) в отношении главного специалиста муниципального учреждения «ЖКХ Тракторозаводского района г. Волгограда», по вине которого приняты завышенные по объему и стоимости работы, выполненные с нарушением утвержденной проектно-сметной документации.

Прокурором Ворошиловского района г. Волгограда вскрыт факт мошеннических действий со стороны руководства ООО «Планета».

Как показала проверка, сотрудники данного хозяйствующего субъекта, достоверно зная о том, что работы по капитальному ремонту домов №№ 67а и 67 по ул. Козловской, а также дома №18 по ул. Елецкой в г. Волгограде на момент подписания актов сдачи работ не выполнены, представили для оплаты в МУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» соответствующие документы на сумму 225 тысяч руб.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество).

Прокурором Центрального района г. Волгограда установлены факты проведения частными фирмами ремонта многоквартирных домов, которые являются памятниками архитектуры и градостроительства, без специальной лицензии. На ремонт этих домов выделены денежные средства более 7 миллионов рублей.

По материалам проверки возбуждено 2 уголовных дела по ч.1 ст.171 УК РФ (незаконное предпринимательство).

По всем делам в настоящее время ведется предварительное расследование.

Органами прокуратуры области выявлены и иные существенные нарушения при заключении договоров и проведении ремонта жилых домов за счет бюджетных средств.

В целях устранения этих нарушений прокуратурой внесено 25 представлений. К дисциплинарной ответственности по представлениям прокуратуры привлечено 14 виновных лиц, возбуждено 3 административных производства. Двум должностным лицам объявлены предостережения о недопустимости нарушений закона, в суд направлено 1 исковое заявление.

В связи с выявленными нарушениями в ноябре этого года прокуратурой области проведена проверка областного Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, который является главным распорядителем соответствующих бюджетных средств и органом, уполномоченным на осуществление контроля за их целевым и эффективным использованием.

В ходе проверки выяснилось, что Комитет фактически самоустранился от осуществления реального непосредственного контроля за использованием соответствующих финансовых ресурсов, делегировав эти полномочия органам местного самоуправления. Комитетом не выполнялось и требование законодательства о направлении в органы прокуратуры сведений о правонарушениях в сфере экономики.

По этому поводу прокуратурой в адрес Главы администрации области внесено представление. Прокурор области потребовал принять комплекс мер по организации надлежащего контроля за использованием средств государственной корпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ». Кроме того, в представлении поставлен вопрос о привлечении председателя Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству к дисциплинарной ответственности.

Представление пока не рассмотрено.

Источник:
Прокуратура Волгоградской области
www.volgoproc.ru
Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.