За фиктивные документы бывшие гендиректор и бухгалтер ЗАО “Ильменское” получили два года лишения свободы условно

За фиктивные документы бывшие гендиректор и бухгалтер ЗАО “Ильменское” получили два года лишения свободы условно

Фото:

ВОЛГОГРАД, «Социнформбюро», 29 июля 2009 г. /Текст пресс-службы прокуратуры Волгоградской области/. –Руднянским районным судом Волгоградской области вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего генерального директора ЗАО «Ильменское» Владимира Дроботенко (депутата Ильменского сельского Совета народных депутатов) и бывшего главного бухгалтера ЗАО «Ильменское» Николая Шульженко.

 

Как пояснил государственный обвинитель – прокурор Руднянского района Александр Степанов, они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившего особо крупный ущерб).

Дроботенко и Шульженко обвинялись в предоставлении в Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по Волгоградской области фиктивных документов о наличии финансово-хозяйственных отношений с ООО «Волга-Строй-Сервис». Указанные документы явились основанием для решения налогового органа о возврате налогоплательщику переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 784 746 рублей. Тем самым собственнику бюджетных денежных средств федерального бюджета – Российской Федерации был причинен особо крупный ущерб.

Рассмотрение уголовного дела осуществлялось в особом порядке. При вынесении приговора судом учтены положительные характеристики подсудимых, отсутствие у них судимостей и наличие смягчающих обстоятельств, выразившихся в активном способствовании раскрытию преступления и добровольном возмещении имущественного ущерба.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил Дроботенко и Шульженко наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, и штрафа в размере 30000 рублей.

Источник:
Прокуратура Волгоградской области
http://www.volgoproc.ru
Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.