Вчера участники процесса по “делу Кирпы” заявили требование отвода судьи – по причине, что процесс, якобы, ведется с обвинительным уклоном. Ходатайство было отклонено, а в ходе заседания одному из защитников Олега Кирпы, который перебивал других участников заседания и пререкался с председательствующим, было сделано замечание.
Напомним, что бывший комбат 2-го батальона ДПС ГИБДД региона, обслуживавшего участок московской трассы, Олег Кирпа предстал перед судом вместе с тремя подчиненными – командирами подразделений батальона. Он обвиняется в вымогательстве взяток со служащих полка “за послабления по службе”.
В пресс-службе облсуда сообщили, что 28 марта в ходе заседания одним из защитников Кирпы было заявлено ходатайство об отводе судьи. “В обоснование своих требований адвокат указал, что не был уведомлен о начале процесса надлежащим способом, и процесс якобы ведется с обвинительным уклоном”, – рассказали в суде. Но суд установил, что данное ходатайство “не содержит каких-либо оснований, предусмотренных ст.61 УПК РФ. Доводы, изложенные в ходатайстве, могут быть приведены заявителем при обжаловании итогового судебного решения по данному уголовному делу”. В ходатайстве отказано.
В ходе судебного заседания один из защитников Кирпы неоднократно перебивал других участников слушания и пререкался с председательствующим. В связи с этим, в целях охраны права подсудимых на защиту, судом были разъяснены положения статей 257 и 258 УПК РФ, согласно которым лицо, нарушившее порядок в зале суда, может быть удалено из зала судебного заседания.
Напомним, что еще раньше защита подсудимых, пользуясь разными поводами, дважды пыталась вернуть дело в прокуратуру. Кроме того, как минимум один раз суд останавливался из-за неявки адвоката Олега Кирпы.
Следующее судебное заседание состоится 30 марта 2012 года.
