В Волгоградской области испытали культурный шок

В Волгоградской области испытали культурный шок

В Волгоградской области испытали культурный шок
Фото:

Председатель Волгоградской областной думы Владимир Ефимов заявил о необходимости комплексной проверки всех учреждений культуры

Такое заявление спикер заксобрания сделал по итогам коллегии контрольно-счетной палаты региона.

Аудиторы КСП обнародовали результаты проверки регионального министерства культуры за 2013 год.

Расходы бюджетных средств, главным распорядителем которых является министерство культуры, составили 81 % к показателям, утвержденным законом об областном бюджете на 2013 год. Неисполнение бюджета связано главным образом с отсутствием средств в казне. Проверка установила нарушения и недостатки, негативно влияющие на эффективность бюджетных расходов.

По словам проверяющего аудитора Михаила Татаринцева, были выявлены признаки нарушения 94-ФЗ о закупках. Например, госзаказ на проведение массового мероприятия, посвященного празднованию 70-летия Победы в Сталинградской битве, был разбит на несколько лотов: сцена, оформление, свет, звук и так далее. Через подведомственные учреждения заключались контракты с рядом компаний без проведения конкурса. Однако, как выяснилось в ходе проверки, все эти компании зарегистрированы по одному адресу в Москве, и все они в итоге заключили договоры с одной крупной столичной фирмой МФ-ГРУПП, которая поставила оборудование и полностью организовала праздник.  Как выяснили аудиторы КСП, в Волгоградской области эта схема использовалась неоднократно при проведении массовых мероприятий.

Еще одно серьезное нарушений касается отсутствия обоснований и расшифровок стоимости конкретных работ в бухгалтерских документах, а также расходов на участие в концертах отдельных исполнителей и творческих коллективов. К примеру, концерт к 70-летию Победы в Сталинградской битве обошелся бюджету в 32,2 млн рублей, фейерверк – в 7 млн. Постатейной расшифровки расходов, подтвержадющих обоснование цены, нет.

Такие недоработки, по мнению сотрудников контрольно-счетной палаты, приводят к потере контроля за расходованием бюджетных средств. Проверяющие выявили также факт заключения договоров на крупные суммы без проведения конкурсных процедур.

Это всего лишь некоторые примеры неэффективных расходов, отчет занимает много страниц и читать его весьма увлекательно.

Владимир Ефимов предложил руководству КСП провести проверку в ряде подведомственных учреждений министерства культуры, а самой государственной структуре поменять стратегию работы, сообщает его пресс-служба.

«Предлагаю КСП совместно с прокуратурой провести комплексную проверку всех учреждений культуры. В первую очередь проверить Царицынскую оперу и Волгоградскую областную филармонию, через которые идет финансирование большого количества массовых мероприятий, – сказал Владимир Ефимов. – Необходимо также проанализировать деятельность министерства, эффективность работы которого вызывает сомнение. В целях контроля нужно предусмотреть фото- и видеосъемку каждого массового мероприятия, чтобы иметь возможность отслеживать объем и качество предоставляемых услуг».

Спикер также предложил министру культуры поменять в целом стратегию работы. По его мнению, необходимо заблаговременно готовиться к конкурсным процедурам для проведения масштабных культурно-массовых мероприятий, ведь 44 ФЗ предусматривает более жесткие процедуры закупок по сравнению с 94 ФЗ.

«По итогам проверки коллегией было принято решение обратить внимание главы Волгоградской области на ряд выявленных несоответствий в показателях отчета министерства об исполнении бюджета в формах, касающихся результатов его деятельности. Результаты проверки КСП – направить в надзорные органы для принятия мер в соответствии с действующим законодательством», – подвел итог коллегии председатель Контрольно-счетной палаты региона Игорь Дьяченко.

Решение коллегии и материалы о результатах проверки КСП поступят на рассмотрение облдумы, которая, по словам Владимира Ефимова, будет инициировать дополнительные проверки учреждений культуры.

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.