Национальная служба новостей в очередной раз выделила основные публикации в российской блогосфере. В топ-5 публикаций попала крайне странная история, связанная с известным политологом, гендиректором Центра политического анализа Павлом Данилиным.
На выходных к политологу обратился один из волгоградских журналистов с просьбой прокомментировать следующую ситуацию: якобы губернатор Волгоградского региона Андрей Бочаров отказался приезжать на похороны командира экипажа лайнера А321, разбившегося над Синайским полуостровом.
Данилин был крайне удивлен, что журналисты обратились по этому вопросу именно к нему. Он про Волгоградскую область, а уж тем более про политические расклады в ней, знает крайне мало и экспертом, конкретно по этому региону, быть никак не может. Есть более сведущие в этом деле коллеги. Московский политолог от комментария отказался. Негоже комментировать тему, в которой не разбираешься.
Павел Данилин в социальных сетях обнаружил группу местных «журналистов», которые с придыханием обсуждали (и осуждали) губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова за то, что он не приехал на траурную церемонию и, тем самым, якобы предал память погибших в том самолете. После того, как им попытались объяснить, что это неправда и губернатор региона на похоронах все-таки присутствовал, они с упорством, достойным лучшего применения, стали требовать фото у гроба покойного пилота воздушного судна А321 Валерия Немова. После того, как им была предоставлена эта фотография, начались заявления в жанре – «а что, даже и спросить нельзя?».
Журналисты опять, в очередной раз, пытаются поднять свою читаемость за счет трагедии. Теперь вот, не понятно зачем, приплели к этому губернатора Волгоградского региона. И все – ради сомнительного трафика. Вместо скорби – очередной, непонятно кому нужный, политический скандал. Особенно прекрасно выглядели советы коллег одному из редакторов СМИ: поставить заголовок позабористее.
Конечно, журналисты вольны писать все, что они считают нужным, но зачем танцевать на костях погибших и издеваться над их памятью? Зачем повышать свою популярность на столь трагичной для всех теме? Тем более, Андрей Бочаров на похоронах действительно был, вот только не стал звать он с собой толпу журналистов. Потому что похороны – не место для саморекламы (хотя, понятно, что некоторые журналисты на похороны все равно проникли и губернатора там заметили). Неужели в Волгоградском регионе не происходит ничего более интересного? Или журналисты ради посещаемости вынуждены высасывать скандальные новости из пальца? Или они просто не умеют добывать по-настоящему интересную информацию, а тут такая, весьма неплохая, возможность прославиться, даже не выходя из кабинета?
Особо стоит отметить «светлую» идею – обратиться за комментарием к Данилину, очевидно, в надежде, что он даст комментарий, не разобравшись в ситуации, и потом можно будет смело говорить о федеральном скандале, ведь даже Москва уже обратила внимание на произошедшее. И ведь не придерешься, эксперт действительно мог дать такой комментарий. Политологу предоставили заведомо ложную информацию, но, по счастью, он предпочел разобраться в ситуации. Хитроумный план провалился.
В конце своего поста Данилин призывает своих коллег-политологов быть крайне аккуратными в оценках происходящего в Волгоградской области, ведь абсолютно очевидно, что на этом горе-журналисты не остановятся и будут пытаться создать громкий скандал по любому поводу, сообщает “СоцИнформБюро” со ссылкой на Information Agency InterRight.