«Ротор-Волгоград» проиграл «Сибири»

«Ротор-Волгоград» проиграл «Сибири»

«Ротор-Волгоград» проиграл «Сибири»
Фото:

 Футбольный клуб «Ротор-Волгоград» сыграл поединок шестого тура первенства Футбольной национальной лиги.

В очередном поединке первенства ФНЛ волгоградский «Ротор» встречался с новосибирской «Сибирью» и, к сожалению, не сумел порадовать своих преданных болельщиков. Сибиряки уже в первом тайме, усилием Максима Житнева дважды огорчили голкипера «сине-голубых» Александра Кобзева, на что «Ротор» ответил единственным точным ударом во втором тайме. Гол записал на свой счет Максим Вотинов. В итоге после двух удачных матчей, в которых коллектив Валерия Есипова набрал четыре очка, снова поражение.

В турнирной таблице первенства ФНЛ «Ротор-Волгоград» вместе с питерским «Зенитом-2» и владивостокской «Лучом-Энергией» делит места с 17-го по 19-е. У всех троих по четыре очка в активе. Замыкает таблицу (20 место) с тремя очками ФК «Тюмень».

Следующий матч наша команда сыграет 9-го августа на выезде. В рамках 7-го тура первенства Футбольной национальной лиги «Ротор-Волгоград» померится силами с ФК «Оренбург».

«Ротор-Волгоград» – «Сибирь» (Новосибирск) – 1:2 (0:2).
Голы: Житнев, 17 с пенальти и 35; Вотинов, 69.
«Ротор-Волгоград»: Кобзев, Пискунов, Столяренко, Сидоричев, Колычев (Дранников, 66), Сысуев (Киреев, 46), Султонов (Рылов, 38), Концедалов, Романенко, Бирюков, Столбовой (Вотинов, 31).
«Сибирь»: Цыган, Аравин, Мищенко, Плопа, Магаль (Беляев, 90), Цховребов, Дудолев (Азаров, 46), Андреев (Макаренко, 46), Чебатару, Дегтярев, Житнев (Галыш, 56).
Предупреждения: Бирюков, 19; Чеботару, 53; Концедалов, 55; Вотинов, 59; Магаль, 61; Кобзев, 62; Киреев, 78; Романенко, 86.
Судьи: С. Васильев (Ижевск), Д. Березнов, Д. Серебряков (оба — Москва).
Астрахань. Центральный стадион. 350 зрителей.

Другие результаты 6-го тура:

«Луч-Энергия» (Владивосток) – Динамо (Санкт-Петербург) – 1:2 (1:1).
«Томь» (Томск) – ФК «Химки» – 2:1 (2:0).
«Олимпиец» (Нижний Новгород) – «Шинник» (Ярославль) – 0:1 (0:1).
ФК «Тюмень» – «Кубань» (Краснодар) – 1:1 (0:0).
«Спартак-2» (Москва) – «Енисей» (Красноярск) – 1:2 (0:1).
«Авангард» (Курск) – «Балтика» (Калининград) – 1:1 (0:1).
«Крылья Советов» (Самара) – «Волгарь» (Астрахань) – 1:0 (1:0).
«Зенит-2» (Санкт-Петербург) – ФК «Тамбов» – 0:1 (0:1).
«Факел» (Воронеж) – ФК «Оренбург» – 0:1 (0:1).

Фото – официальный сайт ФК «Ротор-Волгоград»

Константин Родионов

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.