«Спартак-Волгоград» проиграл «Югре» и обыграл «Диану»

«Спартак-Волгоград» проиграл «Югре» и обыграл «Диану»

«Спартак-Волгоград» проиграл «Югре» и обыграл «Диану»
Фото:

Ватерполистки волгоградского «Спартака» попрощались с мечтой о Кубке России.

В четвертьфинальном поединке команда Алексея Панфили встречалась с коллективом «ЮГРА» из Ханты-Мансийска. На протяжении всего матча небольшим преимуществом владели наши соперницы, и в конечном итоге именно они получили путевку в полуфинал. Самой результативной в составе «красно-белых» стала Анна Богданова, записавшая на свой счет четыре гола, однако этого не хватило для общей победы.

«Спартак-Волгоград» – «ЮГРА» (Ханты-Мансийск) – 8:12 (2:4; 1:2; 2:2; 3:4).
Арбитры: С. Древаль (Москва), Е. Комарова (Кириши).
«Спартак-Волгоград»: Литовченко – Антонова Д., Гарипова, Подельщикова (1), Котова (кап.), Тучина, Богданова (4), Харгина, Чурзина, Мазуренко, Иванчишина (2), Гринева (1) – Верхоглядова.
«ЮГРА»: Сарибекян – Исакова (1), Нижебойченко, Сутягина, Садекова (3), Нухова, Кузина, Леонова, Тимофеева (кап.) (1), Ковина, Алогбо (3), Лисунова (4) – Першина.
Пенальти: 0/0 – 1/0. Удаления: 5 – 13.

Проиграв в четвертьфинале, волгоградкам выпало сыграть в так называемом «утешительном финале» за 5-е – 8-е места. В первом матча нашей команде противостояли ватерполистки питерской «Дианы». Во тут-то наших девчонок, что называется «прорвало» по полной программе. Петербурженки попали, словно под волгоградский каток, пропуская голы раз разом. В итоге крупная победа «Спартака» – 19:5, которая лишь немного подсластила горечь поражения в ¼ финала.
Теперь волгоградкам предстоит сыграть с казахстанской «Айша Биби», но уже за 5-е – 6-е места. На групповом этапе волгоградки неожиданно уступили казашкам, и взять реванш за обидное поражение теперь дело принципа.

«Спартак-Волгоград» – «Диана» (Санкт-Петербург) – 19:5 (5:1; 5:1; 4:2; 5:1).
Арбитры: Е. Комарова (Кириши), А. Карузин (Дзержинск).
«Спартак-Волгоград»: Литовченко – Антонова Д. (1), Гарипова (3), Подельщикова (3), Котова (кап.) (1), Тучина (1), Богданова (3), Глухова, Чурзина (3), Мазуренко, Иванчишина (2), Гринёва (2) – Верхоглядова.
«Диана»: Овдина – Зубкова, Корбут, Этинген, Перфильева (1), Троцкая (2), Хвощева, Сыч, Амляева, Рыжанкова (1), Самсонова, Донских (1) – Шипулина.
Пенальти: 3/1 – 0/0. Удаления: 8 – 8.

Другие результаты:

¼ финала:
«КИНЕФ-2» (Кириши) – «Динамо-Уралочка» (Златоуст) – 8:17 (2:4; 1:6; 0:1; 5:6)

«Айша Биби» (Казахстан) – СКИФ ЦСП «Крылатское» (Москва) – 4:7 (0:2; 2:2; 2:2; 0:1)

«КИНЕФ-Сургутнефтегаз» (Кириши) – «Диана» (Санкт-Петербург) – 23:3 (5:1; 5:1; 7:0; 6:1)

За 5-е – 8-е места:

«КИНЕФ-2» (Кириши) – «Айша Биби» (Казахстан) – 9:12 (2:4; 2:1; 2:5; 3:2)

Фото – официальный сайт ВК «Спартак-Волгоград»

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.