Мужской «Спартак-Волгоград» пятый в Кубке России

Мужской «Спартак-Волгоград» пятый в Кубке России

Мужской «Спартак-Волгоград» пятый в Кубке России
Фото:

Ватерполисты волгоградского «Спартака» заняли пятое место по итогам финального раунда Кубка России.

Бессменный чемпион России последних семи сезонов «Спартак-Волгоград» в розыгрыше российского кубка занял лишь пятое место. Подобный итог, вряд ли сильно расстроил болельщиков и тренерский штаб команды. На турнире «красно-белые» выступали фактически дублирующим составом, усиленные лишь несколькими игроками основы. Пятое место вполне приемлемый результат для дублеров, которым уже в ближайших сезонах предстоит защищать чемпионский титул в главной команде.
В заключительном матче за пятое место волгоградцы переиграли подмосковный «Штурм 2002», еще несколько лет назад, являвшийся одним из главных конкурентов «Спартака» за золотые медали чемпионата. Сегодняшний «Штурм 2002» к сожалению, для его болельщиков, способен лишь на шестое место в кубке страны, и такое же в чемпионате.
Таким образом, в розыгрыше Кубка России волгоградские команды «Спартака», и мужская и женская финишировали пятыми. Зато в чемпионате у наших команд более чем солидный медальный урожай. Золото у мужчин, и бронза у женщин.
Сезон 2015/16 окончательно завершен.

«Спартак-Волгоград» – «Штурм 2002» (МО) – 14:9 (5:3; 3:4; 4:1; 2:1).
Арбитры: Ф. Голосун (Беларусь), В. Герзанич  (Астрахань).
«Спартак-Волгоград»: Федотов П. – Лазарев (4), Зайцев, Чешев (кап.) (1), Федотов В., Ашаев (4), Догадин, Андрюков (1), Бычков (2), Киселёв (2), Усов, Круг – Стаценко.
«Штурм 2002»: Макас – Гиниятов, Емельянов, Нежинский (1), Салахов (кап.) (1), Заикин, Панайоти, Кузьменков, Закиров (1), Оверко (1), Кинцурашвили (1), Харьков (4) – Поляков.
Пенальти: 4/3 – 1/1. Удаления: 2 – 5.

Другие результаты:

Финал.

«Динамо» (Москва) – «Синтез» (Казань) –  14:13 (2:1; 2:0; 2:3; 0:2, пенальти – 8:7)

Матч за 3-е место:

«КИНЕФ-Сургутнефтегаз» (Кириши) – «Динамо» (Астрахань) – 16:17 (2:4; 2:2; 3:1; 3:3; по пен. 6:7)

Матч за 7-е место:

«Синтез-Академия» (Казань) – «Динамо-ЦСП Крылатское» (Москва) – 11:10 (2:1; 5:4; 3:2; 1:3)

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.