Российские ватерполистки заняли третье место в Олимпийской квалификации

Российские ватерполистки заняли третье место в Олимпийской квалификации

Российские ватерполистки заняли третье место в Олимпийской квалификации
Фото:

Женская национальная сборная России по водному поло заняла третье место в квалификационном турнире на Олимпийские игры – 2016.

Победив в ¼ финала сборную Греции и обеспечив себе путевку на Олимпиаду в Бразилии, в полуфинале россиянкам выпало встретиться с командой Италии. Именно от итальянок наша команда потерпела единственное поражение на стадии группового этапа. Полуфинальная игра хоть и прошла совершенно по иному сценарию, однако победу вновь отпраздновали «макаронники». Матч показал, что реализация большинства по-прежнему остается ахиллесовой пятой нашей команды – игра в неравных составах требует значительного улучшения. Теперь реванш у итальянок российская сборная постарается взять на играх в Рио-де-Жанейро.

Россия – Италия – 7:9 (1:2; 3:3; 0:3; 3:1).
Арбитры: Б. Мерси (Франция), С. Ротсарт (США).
Россия: Устюхина – Зубкова (1), Прокофьева (кап.), Каримова (2), Борисова, Горбунова (1), Кузина (1), Симанович (1), Тимофеева, Соболева, Иванова (1), Гринева – Карнаух.
Италия: Горлеро – Табани (1), Гариботти (1), Квеироло (1), Радикки (1), Айелло, ди Марио (кап.) (1),  Бьянкони (2), Эммоло, Помери, Котти (1), Фразинетти (1) – Теани.
Удаления: 2 – 9.

В матче за третье место, команда волгоградского специалиста Александра Гайдукова встретилась с Испанией. Тренерский штаб россиянок внес необходимые коррективы, и в игре против испанок болельщики увидели яркое, зрелищное и результативное водное поло в исполнении наших девушек. Более чем уверенная победа сборной России, и наша команда на мажорной ноте завершила выступление в квалификационном турнире, заняв третье место. Один гол записала на свой счет защитник волгоградского «Спартака» Анна Гринева.

Испания – Россия – 4:10 (1:5; 2:2; 0:0; 1:3).
Арбитры: А. Александреску (Румыния), А. Северо (Италия).
Испания: Эстер – Бах, Эспар А., Ортиз Б., Ортиз М., Пареха (кап.), Леитон, Пенья, Форца (3), Тарраго, Гарсиа (1), Лопез – Эррера.
Россия: Устюхина – Зубкова (1), Прокофьева (кап.) (2), Каримова (1), Борисова (1), Горбунова (1), Кузина, Симанович, Тимофеева, Соболева, Иванова (3), Гринева (1) – Карнаух.
Пенальти: 2/2 – 0/0. Удаления: 12 – 10.

Другие результаты:

Полуфинал:  США – Испания – 13:7 (5:3; 2:1; 2:1; 4:2)

Финал: США – Италия – 11:6 (3:4; 2:1; 3:0; 3:1)

Матч за 5-е – 6-е места:  Голландия – Греция – 9:7 (2:3; 3:2; 4:2; 0:0)

Матч за 7-е – 8-е места: Франция – Канада – 6:11 (1:3; 1:2; 3:4; 1:2)

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.