Россиянки заняли четвертое место на Универсиаде – 2017

Россиянки заняли четвертое место на Универсиаде – 2017

Россиянки заняли четвертое место на Универсиаде – 2017
Фото:

 Женская студенческая сборная России по водному поло проиграла в матче за третье место на Универсиаде – 2017.

Заняв первое место в группе «А», в четвертьфинале сборная России встретилась с командой Австралии и одержала убедительную победу со счетом – 13:6. Один гол записала себе в актив волгоградка Ольга Горбунова.

Россия (студ.) – Австралия (студ.) – 13:6 (4:1, 3:2, 5:2, 1:1).
Арбитры: А. Маросвари (Венгрия), К. Орикаша (Япония).
Россия: Устюхина – Зубкова, Троцкая, Каримова (кап.) (3), Перфильева (1), Горбунова (1), Кример (1), Симанович (3), Чурзина, Ковина (1), Исакова, Рыжкова (3) – Верхоглядова.
Австралия: Бэйли – Кэйси (кап.), Хилле, Картер (3), Колако, Бартон (1), Уилльямс (1), Моррисси, Хеншоу, МакКлин (1), Чейвс, Хики – Лонгмэн.
Пенальти: 2/2 – 0/0. Удаления: 13 – 9.

В полуфинале команде Татьяны Петровой и Константина Чернова предстоял поединок против сборной Венгрии. Казалось, обыграв соперниц на стадии группового раунда, наша команда повторит успех, но получилось иначе. Сделавшие выводы из поражения, венгерки показали весьма содержательную игру, смотрелись интереснее и, стоит признать, одержали вполне заслуженную победу.

Россия (студ.) – Венгрия (студ.) – 7:11 (0:4, 3:3, 3:3, 1:1).
Арбитры: Х. Тешидо (Испания), М-К. Делирес (Канада).
Россия: Устюхина – Зубкова (1), Троцкая, Каримова (кап.) (2), Перфильева, Горбунова (2), Кример, Симанович (1), Чурзина (1), Ковина, Исакова, Рыжкова – Верхоглядова.
Венгрия: Болонай (кап.) – Паркеш (1), Менцингер, Гуришатти (3), Хорват, Коевешди, Леметер (1), Гарда (2), Циглер, Валь, Силаги (3), Мате (1) – Кишш.
Пенальти: 1/0 – 0/0. Удаления: 6 – 11.

К сожалению, финал для нашей команды остался «за бортиком», и россиянкам выпало сыграть в «утешительном финале» за бронзовые медали. Однако и в этот раз, сборная России не смогла повторить победу над Японией, одержанную ранее на стадии группового этапа. В итоге поражение с разницей в один мяч и бронза уплывает в «Страну восходящего солнца», а россиянки занимают четвертое место.

Россия (студ.) – Япония (студ.) – 11:12 (2:2, 2:4, 5:2, 2:4).
Арбитры: У. Венгенрот (Швейцария), Э. Шеперс (Голландия).
Россия: Устюхина – Зубкова (1), Троцкая (1), Каримова (кап.) (1), Перфильева (1), Горбунова (4), Кример, Симанович, Чурзина, Ковина, Исакова (3), Рыжкова – Верхоглядова.
Япония: Аоки – Арима (3), Казама (1), Саито (2), Сакануе, Ямамото, Инаба (2), Ниизава, Хосоя, Норо, Токумото (1), Сузуки (кап.) (3) – Шиоя.
Удаления: 12 – 7.

Золотые медали Универсиады – 2017 завоевали ватерполистки сборной США, переигравшие в финальной игре Венгрию со счетом – 16:9 (5:2; 5:1; 3:3; 3:3).

Фото – официальный сайт ВК «Спартак-Волгоград»

Константин Родионов

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.