«Ротор» уступил в борьбе за Кубок ФНЛ, заняв второе место

«Ротор» уступил в борьбе за Кубок ФНЛ, заняв второе место

«Ротор» уступил в борьбе за Кубок ФНЛ, заняв второе место
Фото:
пресс-служба ФК “Ротор”

Волгоградская команда проиграла курскому «Авангарду» в заключительном матче турнира на Кипре.

Первые 10 минут обе команды присматривались друг к другу. Темп игры не самый высокий, была пара угловых, однако опасных моментов не возникало. Постепенно «Ротор» всё больше владел мячом и чаще приближался к воротам соперника. Ближе к середине тайма фолов стало больше, причём неприятно отличались волгоградцы.

Илья Ионов и Самсонов получили жёлтые карточки по итогам первого тайма.Курская команда всё же понемногу поджимала «Ротор» ближе к концу первого тайма, но в целом номинальные хозяева поля владели мячом больше. Это и выразилось в итоговой статистике: 63% на 37% в пользу “Ротора” по владению мячом и два удара в створ против одного у “Авангарда”.

Второй тайм шёл также вялотекуще, однако концовка всё изменила. Вначале игроки “Авангарда” открыли счёт, а на 86-й минуте после углового Анзор Саная вернул равный счёт в игру, взбодрив всех и на трибунах, и у экранов гаджетов. Последние минуты прошли во взаимных атаках, однако всё же в основное время выявить победителя не удалось. По правилам турнира, после основного времени не играют дополнительного, а сразу пробивают пенальти. Владение мячом по итогам матча осталось примерно тем же самым, однако вот по ударам в створ равенство: 4:4. С таким “багажом” обе команды подошли к серии пенальти.

Начали игроки “Ротора” – Самсонов забил в левый от вратаря угол. Следующие два удара голкиперы обеих команд парировали, причём они были примерно в ту же зону. Казалось бы, и третий удар будет парирован, но мяч предательски закрутился после касания Фильцова, и счёт в серии стал 1:1. Волгоградцам продолжило не фартить: голкипер Чагров парировал ещё один удар. Игрок “Авангарда” Григорьев забил гол – и курская команда вышла вперёд, 1:2 в серии. Ещё два удара – два гола, 2:3. Янушковский сравнял счёт, и нужно было, чтобы или парировал Фильцов, или Максим Земсков не забил гол. Но этого не случилось – и “Авангард” выиграл Кубок ФНЛ по пенальти.

Олимп-Кубок ФНЛ. Финал. «Ротор» — «Авангард» — 1:1 (0:0) (по пен. 3:4). Пафос. Стадион «Куклия». 20 февраля 2019 года.

«Ротор»: Фильцов, Макеев (Попов, 78), Байрыев (к), Ионов, Маляров, Шарипов, Самсонов, Завезён (Янушковский, 46), Николаев (Коротаев, 46), Султонов (Лобкарёв, 46), Муллин (Саная, 46).

«Авангард»: Чагров, Гоцук, Никитин (Бурнаш, 84), Дашаев, Багаев, Федотов (Стеклов, 46), Трошечкин, Макаров (Машуков, 73), Коробов (Руденко, 65), Кубышкин (Земсков, 46), Минаев (Григорьев, 54).

Голы: Саная, 86 – Земсков, 80.

Предупреждения: Самсонов,17; Ионов, 33 – Дашаев, 29; Гоцук, 89

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.