Женский «Спартак-Волгоград» уступил в полуфинале «Финала четырех»

Женский «Спартак-Волгоград» уступил в полуфинале «Финала четырех»

Женский «Спартак-Волгоград» уступил в полуфинале «Финала четырех»
Фото:

Ватерполистки волгоградского «Спартака» в полуфинальной серии «Финала четырех» Чемпионата России уступили «Динамо-Уралочке».

Исход двухматчевого противостояния фактически решился в первом матче. Волгоградки уступили с разницей в шесть мячей, и тем самым поставили себя в очень сложное положение перед ответным поединком. Результативную игру продемонстрировала Диана Антонова, однако пяти ее забитых мячей оказалось ничтожно мало.

«Спартак-Волгоград» – «Динамо-Уралочка» (Златоуст) – 10:16 (2:5; 2:2; 2:3; 4:6).
Арбитры
: А. Воеводин (Москва), А. Карузин (Дзержинск).
«Спартак-Волгоград»: Литовченко – Антонова Д. (5), Гарипова, Подельщикова (1), Котова (кап.), Тучина, Богданова, Харгина, Чурзина, Глухова, Иванчишина (2), Гринёва (2) – Верхоглядова.
«Динамо-Уралочка»: Головина – Герзанич (2), Абдризякова (2), Каримова (кап.) (5), Исакова, Корякина, Заплатина, Горбунова (3), Колмакова, Зарипова (1), Незнамова (2), Берснева (1) – Панфилова.
Пенальти: 4/4 – 2/1. Удаления: 4 – 9.

В ответном поединке команда Алексея Панфили настроилась по-боевому и взяла реванш. Но, увы, победы с разницей в четыре мяча нашей команде не хватило для выхода в финал. В ответной игре самой результативной в составе «Спартака» стала Ксения Иванчишина, оформившая покер (4 гола).

«Динамо-Уралочка» – «Спартак-Волгоград» – 9:13 (2:3; 2:3; 2:5; 3:2).
Арбитры: А. Воеводин (Москва), К. Серов (Беларусь).
«Динамо-Уралочка»: Головина – Герзанич (2), Абдризякова, Каримова (кап.) (5), Исакова, Корякина, Заплатина, Горбунова (1), Колмакова, Зарипова (1), Незнамова, Берснева – Панфилова.
«Спартак-Волгоград»: Литовченко – Антонова Д. (1), Гарипова, Подельщикова (1), Котова (кап.), Тучина, Богданова (3), Харгина (1), Чурзина (2), Глухова, Иванчишина (4), Гринёва (1) – Верхоглядова.
Удаления: 9 – 5.

Таким образом, «Спартак-Волгоград» сделал шаг назад в сравнении с предыдущим сезоном. Год  назад волгоградки завоевали серебряные медали, а еще годом ранее бронзу.
В матче за третье место наша команда поспорит с хозяйками «Финала четырех», коллективом  СКИФ ЦСП «Крылатское» (Москва). Игры состоятся 4-го и 5-го апреля.

Другие результаты:

СКИФ ЦСП «Крылатское» – «КИНЕФ-Сургутнефтегаз» Кириши – 8:15 (0:4; 1:3; 3:5; 4:3)

«КИНЕФ-Сургутнефтегаз»  – СКИФ ЦСП «Крылатское» – 15:11 (4:2; 4:2; 4:3; 3:4)

В финальном поединке за золотые медали Чемпионата России – 2015/16 сыграют бессменный чемпион страны последних тринадцати сезонов «КИНЕФ-Сургутнефтегаз» и «Динамо-Уралочка».

Читать volgasib.ru в

Волгоград – середнячок российского жилищного строительства Анализ рейтинга ввода жилья в 2024 году Волгоград занял 60-ю строчку в общероссийском рейтинге ввода жилья по итогам 2024 года. С показателем 0,567 кв. м на человека город оказался в середине списка, значительно уступая лидерам, но опережая аутсайдеров жилищного строительства. Лидеры и лузеры строительного рынка Как свидетельствуют данные исследования РИА Новости, абсолютным чемпионом по темпам жилищного строительства вновь стал Краснодар. Здесь на каждого жителя приходится 2,34 кв. м нового жилья. Впечатляющий рывок совершил Грозный, поднявшись на второе место с показателем 1,98 кв. м/чел. и увеличив объемы строительства в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Замкнул тройку лидеров Кызыл, где ввод жилья вырос вдвое, достигнув 1,76 кв. м на человека. На другом полюсе оказались: Мурманск (0,06 кв. м/чел.) Магадан (0,07 кв. м/чел.) Новокузнецк (0,09 кв. м/чел.) Отрасль в минусе Общероссийские показатели жилищного строительства в 2024 году продемонстрировали спад: введено 107,8 млн кв. м жилья, что на 2,4% меньше, чем в 2023 году. Особенно заметно сокращение в крупных городах — здесь падение составило 6,6%. Из 100 крупнейших городов только в 17 удалось преодолеть рубеж в 1 кв. м на человека (годом ранее таких было 19). Почему Волгоград в середине? Эксперты указывают на несколько факторов, сдерживающих развитие жилищного строительства в Волгограде: Дефицит инвестиций в сравнении с городами-лидерами Менее благоприятные экономические условия для застройщиков Консервативный рынок недвижимости При этом отмечается, что показатель города соответствует общероссийской тенденции и отражает стабильность, а не кризисные явления. Что в перспективе? Аналитики прогнозируют, что в 2025 году Волгоград может несколько улучшить свои позиции благодаря реализации ряда крупных проектов. Однако для выхода в лидеры рейтинга потребуются серьезные инвестиции и изменения в градостроительной политике. “Нынешняя позиция Волгограда отражает баланс между развитием и имеющими ограничениями, — комментирует эксперт по недвижимости Андрей Семёнов. — Город не скатывается в аутсайдеры, но и рывка, подобного Грозному или Кызылу, пока не совершает”.