Депутат Волгоградской областной Думы и защитник поймы Александр Осипов высказался насчет представления природоохранного ведомства в адрес АО “Группа компаний “ЕКС” – ее обвинили в том, что фирма не перенесла краснокнижные объекты, хотя сделать это в принципе невозможно.
Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура признала, что застройщик АО “Группа компаний “ЕКС” завершил вырубку деревьев в потенциальных местах размножения краснокнижного жука-оленя, не проведя мероприятия по переносу мест обитания этого вида. При этом защитники поймы недоумевали – каким образом можно взять и перенести целое место обитания насекомых, находящихся под угрозой исчезновения ?
По словам Александра Осипова, данное представление — очередное в большом списке представлений и материалов природоохранной прокуратуры по выявленным нарушениям уничтожения краснокнижных почв, растений, животных, насекомых в связи со строительством третьего пускового комплекса и скоростной трассы в природном парке.
– Мы говорим о том, что создался рецидив преступной деятельности хозяйствующего субъекта — это в данном случае строительная компания и администрация Волгоградской области, которая предоставила разрешение на строительство. Это комитет по природным ресурсам, который должен охранять краснокнижные растения и животных. Это — нарушение федерального закона об охране объектов природного мира в РФ, в частности, тех, которые защищены Красной книгой. Я предупреждал об этом 2,5 года все инстанции и дошел до следственного комитета и Генпрокуратуры, – уточнил Александр Осипов.
Депутат сообщил генеральному прокурору, что ущерб при текущем строительстве, которое уже осуществляется, будет составлять около 11,5 миллиардов рублей, и это касается, в основном, почв, животного мира и уничтоженной биосферы. Дальнейшие расчеты, по словам Александра Осипова, невозможны, так как в природном парке в принципе теперь нет контроля за соблюдением законности. Последний директор был уволен с грубейшими нарушениями, и всякая природоохранная деятельность была прекращена де факто.
– Де юре она была сформулирована на сайте, но ни комитетом, ни природным парком охранная деятельность не может осуществляться на объекте строительства, так как было принято изначально незаконное решение при строительстве третьей очереди, – пояснил эксперт.
Напомним, речь идет о расторжении областным комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии трудового договора с директором природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» Натальей Лопанцевой в ноябре прошлого года.
Лопанцеву уличили в фальсификации акта планового осмотра территорий парка. Якобы женщина подделывала документы и незаконно выписывала штрафы. Нарушения были выявлены по итогам межведомственной проверки с участием представителей природоохранной прокуратуры, ГУ МВД и УФСБ России по региону. За истечением срока давности чиновницу не стали привлекать у уголовной ответственности.
Отметим, что Наталья Лопанцева жила интересами Волго-Ахтубинской поймы. Именно она в свое время заявила, что природному парку нужна промываемость для того, чтобы избежать заболоченности. Чиновница боролась за сохранение редких видов животных и птиц, организовывала экологические и просветительские акции и пыталась оградить пойму от массовой застройки.
