Волгоградская областная Дума подготовила очередные поправки в собственный регламент, сообщает «СоцИнформБюро» со ссылкой на официальный портал заксобрания.
В проекте документа, помимо нескольких стилистических и даже орфографических правок, вносятся и довольно любопытные изменения.
Так предложено дополнить пункт, в котором спикер думы утвержден «распорядителем кредитов по расходам, предусмотренным в областном бюджете на подготовку и проведение заседаний думы, на работу органов и депутатов думы, содержание аппарата думы, и по другим расходам, связанным с деятельностью думы». В новой редакции председателю регпарламента предложено также поручить полномочия главного администратора доходов.
«СоцИнформБюро» уточнил, что здесь речь о приведении регламента в соответствии с бюджетным кодексом РФ – теоретически доходы у думы могут возникать, а значит, должно быть определено ответственное лицо. Доходы областная Дума может получить, например, в виде штрафов, которые выплачивают поставщики услуг, которые несвоевременно выполнили какие-либо госзаказы парламента. Напомним, недавно стало известно, что депутаты облдумы закупают банкеты на миллион рублей.
Еще одно изменение более любопытное. Ранее в статье 32 перечислялись лица, которые вправе присутствовать на любом заседании думы. В новой редакции, предлагаемой в проекте постановления, формулировку о «любом» предлагается исключить, а из списка выведены две должности – председатель Арбитражного суда Волгоградской области и главный федеральный инспектор аппарата полномочного представителя президента России в ЮФО.
Среди тех, кому не нужно согласовывать посещение облпарламента, помимо депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, остаются также уполномоченный по правам человека в области, председатель областного суда и прокурор региона.
Автор поправок депутат Александр Осипов заверил корреспондента «СоцИнформБюро», что никакого ущемления прав в решении усматривать не стоит.
– Это совершенно стандартная процедура совершенствования нормативной базы. Должны быть прописаны субъекты законодательной инициативы, что мы и предлагаем, а федеральный инспектор и председатель арбитража не обладают таким правом. Они, конечно, в праве присутствовать по приглашению руководства думы, что является стандартной процедурой. Вообще, как правило, рутинные вопросы не представляют интереса для таких структур и от той же прокуратуры присутствует, например, прокурор отдела, которого больше касаются вопросы, но не прокурор области. Так что совершенно рабочая ситуация. Регламент – это живой организм, технические правки в него вносим постоянно, – пояснил Осипов.
