Честь и достоинство Руслана Шарифова

Честь и достоинство Руслана Шарифова

Честь и достоинство Руслана Шарифова
Фото:
Коллаж. Руслан Шарифов(слева) и Сергей Сидельников (справа)

17 марта в ходе очередного судебного заседания по иску о защите чести и достоинства депутата Волгоградской областной Думы Руслана Шарифова к учредителю «Блокнот Волгоград», представитель истца отказался от первоначальных требований.

Что происходит в судебных тяжбах о чести и достоинстве Руслана Шарифова – в материале «СоцИнформБюро».  

Декабрь 2019 года стал для председателя думского комитета по промышленной политике, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и дорожному хозяйству Руслана Шарифова одним из самых обидных месяцев в году. Три издания, входящих в ТОП-10 влиятельных региональных СМИ опубликовали ряд материалов, рассказывающих о деятельности самого депутата Шарифова, его «правой руки» – депутате городской Думы Сергее Сидельникове, а также бизнес-структур с которыми аффилированы данные господа.

101 миллион от «Высоты 102»

В декабре Информационное агентство «Высота102» публикует материал «В Волгограде перед офисом депутата-единоросса выстраивается очередь из кредиторов», в котором идет речь об инициации процедуры банкротства компании ООО «Лига Сервис».

Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на данные арбитражного суда региона, после введения процедуры наблюдения в отношении строительной фирмы еще три организации написали заявления о включении в реестр кредиторов. Это АО «Росспиртпром», ПАО «ВМЭС» и Межрайонная инспекция ФНС №2. Компанией «Лига Сервис» руководит Сергей Сидельников, получивший осенью мандат депутата Волгоградской гордумы по списку партии «Единая Россия».  Первым в арбитраж обратилось ООО «Консультант-проф», которое заявило о неуплате фирмой «Лига Сервис» 310 тысяч рублей задолженности. На основании обращения кредитора, суд ввел в отношении «Лига Сервис» процедуру наблюдения.Высота 102

 

В материале также упоминается и господин Шарифов. В частности описывается, что по адресу Волгоград, 10-й Дивизии НКВД, 1А зарегистрировано две одноименных компании «Лига Сервис». Одна из них является застройщиком скандально известного ЖК «Репников». Вторая компания возглавляется Сидельниковым и на тот момент проходила процедуру банкротства.

Реакция парламентария была молниеносной. От Шарифова и от застройщика ЖК «Репников» – “Лиги Сервис” поступило по одному иску в суд. Шарифов в исковом требовании настаивал, что не имеет отношения к данным бизнес-структурам, поскольку является депутатом и руководителем думского комитета, а закон прямо запрещает людям, наделенным данным статусом, иметь собственный бизнес. Поэтому: материал удалить; опровержение написать; выплатить Шарифову 1 миллион рублей компенсации.

Честь и достоинство Руслана Шарифова

“Лига Сервис” в своем исковом заявлении указывала, что данной публикацией ей нанесен репутационный вред. Покупатели резко передумали покупать квартиры в строящемся доме, а это уже убытки, которые “Лига Сервис” оценила в 100 миллионов рублей. Собственно, даже по прошествии нескольких судебных заседаний представители истца так и не смогли ответить суду, чем они руководствовались, назначая себе компенсацию в 100 миллионов рублей. Если и говорить об убытках предприятия, в их основу, в первую очередь, ложится перенос сроков завершения строительства, а также мировой финансовый кризис и, как следствие, снижение спроса на объекты недвижимости премиум-класса, а не публикации журналистов о чехарде с юридическим лицами.

Здесь стоит отметить, что в обоих исках фигурирует один и тот же протокол осмотра доказательств, заверенный нотариусом. При этом, нотариус по каким-то причинам осматривал не официальный сайт ИА «Высота 102», а сайт bezformata.com, к которому ни информационное агентство, ни учредители «Высоты 102» не имеют никакого отношения. Протокол был оформлен по заявлению и оплачен “Лигой Сервис”, что указано в самом документе. Особый интерес в данной ситуации представляет одна деталь – господин Шарифов пошел в суд доказывать, что он не имеет никакого отношения к “Лиге Сервис”, однако его представитель, гражданин Татнев, принес протокол осмотра, оплаченный этой структурой.

Честь и достоинство Руслана Шарифова
Паспорт объекта ЖК “Репников”

Параллельно с судебными тяжбами журналисты издания начали погружаться в особенности работы “Лига Сервис” и описали ряд интересных деталей. В частности, в ООО «Консультант-проф», по заявлению от которого была запущена процедура банкротства фирмы Сидельникова,осенью прошлого года, спустя месяц после инициирования процедуры, сменились учредитель и директор. Фирмой завладел некто Виталий Макаров. Как стало известно «Высоте 102», в недалеком прошлом он работал обычным сварщиком на заводе. Соседи новоиспеченного коммерсанта, проживающего в частном секторе, рассказали журналистам, что после приобретения им шикарного бизнес-актива, по просьбе Виталия, помогали искать ему работу на сайте объявлений.

После публикации о бизнесмене Виталии Макарове, в начале марта 2020 года, дело о банкротстве было прекращено. Представительное собрание, на котором приняли это историческое решение проходило в здании, принадлежащем фирме мамы депутата Шарифова.

5 марта представитель Шарифова в суде заявил, что «в связи с тем, что “Высота 102” выпустили новую статью, где разграничили две “Лиги Сервис”, Шарифов утерял интерес к иску». Иск в арбитражном суде до сих пор рассматривается.

Однако всё это время активно работали не только журналисты и юристы. Защищать интересы Шарифова в Сети принялись анонимные телеграм-каналы и бывшие активисты Молодой Гвардии Единой России. В одном из постов некто Даниил Волков и вовсе опубликовал данные о том, что главный редактор «СоцИнформБюро» Анатолий Сологубов и журналист агентства Ярослав Малых занимаются рэкетом и вымогательством у депутатов «неких материальных благ». То есть данный гражданин утверждает, что Сологубов и Малых занимаются противоправной деятельностью, описанной в статье 163 УК РФ.

Честь и достоинство Руслана Шарифова

В своем профайле молодой человек указывает, что ведет свою трудовую деятельность в некоем SMM-агентстве Кликау. По данным ЕГРЮЛ, юридического лица с подобным названием не существует. Но существует сайт, на котором указано, что одним из клиентов агентства является ЖК «Репников».

Честь и достоинство Руслана Шарифова
Prt Scr сайта klickay.ru

В настоящий момент Следственный комитет России проводит доследственную проверку по факту распространения Даниилом Волковым сведений, которые квалифицируются уголовным кодексом, как клевета.

Примечательно, что не так давно господин Шарифов в ходе отчета Начальника Управления МВД России по Волгоградской области задал интересный вопрос: «Последнее время в регионе много экстремистских сайтов, телеграм-каналов, которые дискредитируют власть, оскорбляют конкретных руководителей. Эти каналы контролируют известные люди, и, я думаю, у ГЛАВКа есть по ним информация. Я хочу узнать, вы будете наводить порядок в этой сфере?» – поинтересовался народный избранник у Александра Кравченко.

 

Лига обиженных джентльменов

Вернемся к истории. 20 декабря 2019 ИА «СоцИнформБюро» публикует обзорный материал «Лига обиженных джентльменов»,в котором подробно рассказывает о сложившейся ситуации вокруг застройщика ЖК «Репников» – “Лиги Сервис” и ее клона “Лиги Сервис”. В частности, материал рассказывал о том, почему парламентарию оказалось не по нраву, что его и компанию, с которой он был ранее связан, упомянули в контексте банкротства аффилированной организации с идентичным названием.

Сам Руслан Шарифов подтвердил корреспонденту «СоцИнформБюро», что подал иск о защите чести и достоинства против ИА «Высота 102», раскрыв при этом мотивацию своего поступка.

– Я не имею и не имел никакого отношения к компании, которая банкротится или к тем, кто вырубал деревья, что там было написано. Не понимаю, почему я вообще оказался в этой публикации. На основании того, что много лет назад я был директором компании с похожим названием? Я работал директором в компании «Лига Сервис» в 2013-м году, но это совсем другая компания, она не связанная с той, что банкротится. У компаний разные собственники. Да, один юридический адрес, но это ведь вполне законно – в любом бизнес-центре могут быть десятки и даже сотни компаний, – недоумевал господин депутат.

Как и следовало ожидать, на следующий день в Дзержинский районный суд поступает заявление от господина Шарифова с требованием признать материал порочащим честь, достоинство и деловую репутацию (хотя какая деловая репутация может быть у председателя думского комитета, остается загадкой) и взыскать с учредителя «СоцИнформБюро», главного редактора агентства Анатолия Сологубова и журналиста Ярослава Малых солидарно 1 миллион рублей. В качестве обоснования представитель Шарифова Павел Татнев приводит цитату, скопированную с сайта СоцИнформБюро:

Честь и достоинство Руслана Шарифова
Prt Scr фрагмента искового заявления Руслана Шарифова

При этом в данной цитате отсутствует главное слово – аффилирован. Полностью данное предложение выглядит следующим образом:

О том нужна фирма собственникам и зачем вообще инициирована процедура банкротства на самом деле, по всей видимости придется разбираться правоохранительным органам, если учесть что кредитор ООО «Консультан-проф» также аффилирован с группой компаний Шарифова-Сидельникова-Колонкина.

 

Справка: В соответствии со статьей 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1аффилированные лица – физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо.

Понятие группы лиц уже раскрываются в пунктах 7, 9 части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 №  135-ФЗ: группой лиц признается совокупность физических и юридических лиц соответствующих следующим признакам: физическое лицо, его супруг, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, а также хозяйственные общества, в которых такие лица имеют более 50% голосов.

Учитывая, что иск Шарифова, находящийся в Центральном районном суде города Волгограда, содержит протокол осмотра доказательств, оплаченный “Лигой Сервис”. Учитывая, что интересы “Лиги Сервис” (застройщик ЖК “Репников”) в Арбитражном суде по иску к “Высоте 102” представляет юрист Кузнецов А.В. – тот же Кузнецов, что и представлял интересы ООО «Консультант-Проф» по иску о банкротстве к “Лиге Сервис”, возглавляемой депутатом гордумы Сидельниковым. Учитывая, что Павел Татнев, представляющий интересы Шарифова в судах общей юрисдикции, является наравне с супругой Шарифова участником фирмы ООО «Юридическая фирма «Консалтинг Плюс» (что он и не отрицал в суде), а также является директором ООО «ЭкоЗащита», учредителем которой выступает Надежда Зверева, которую в свою очередь, если верить словам Татнева произнесенным на судебном заседании, он вообще не знает. Учитывая, что и госпожа Зверева, и господин забывчивый Татнев получают заработную плату в ООО «Статус», оформленное на Галину Григорьевну Шарифову – маму Руслана Шарифова. Учитывая, что на строящемся объекте ЖК «Репников» висел паспорт объекта, на котором гордо значилось, что застройщиком объекта является “Лига Сервис”, а руководителем выступает Сергей Сидельников. Учитывая, что офис продаж квартир в строящемся ЖК «Репников» располагается в здании оформленным на ООО «Статус» (принадлежащий маме Руслана Шарифова). Редакция «СоцИнформБюро» настаивает на принадлежности господина Шарифова к указанной группе лиц и, как следствие, аффилированности с юридическими лицами. Еще раз подчеркнём – на аффилированности.

Честь и достоинство Руслана Шарифова
Инфографику можно скачать отдельно и изучить внимательно каждую позицию

Здесь также уместно упомянуть, что прослеживается предрасположенность к двойственности имён. “Лиги Сервис” было создано две. ООО«САНТОРИНИ-СЕРВИС» тоже две, одна принадлежит маме и управляется отцом Руслана Шарифова, вторая с 2016 года принадлежит Сергею Сидельникову и возглавляется Павлом Татневым, а ранее компания полностью принадлежала отцу Руслана Шарифова. Но и это не всё. Существует еще ООО «САНТОРИНИ-СЕРВИС 2», которое принадлежит маме Руслана Шарифова.

Справка: накануне 2019 года ФНС выпустила Письмо от 29.12.2018 N ЕД-4-2/25984, в котором предупредила о намерении усилить контроль за схемами дробления бизнеса. Согласно документу ФНС, дано поручение внимательнее осуществлять «контрольно-аналитическую работу в отношении налогоплательщиков, которые создают видимость деятельности нескольких самостоятельных налогоплательщиков, прикрывающих деятельность одного налогоплательщика». Цель такой «теневой» деятельности, по мнению налоговиков, — получить или сохранить право на применение специального налогового режима и, соответственно, сэкономить на налогах.

Вы всё перепутали и должны отвечать

Одинаковые имена. Одинаковые названия фирм безусловно сыграли злую шутку с журналистами. Журналисты «СоцИнформБюро» в прошлых материалах действительно перепутали Галин Шарифовых, написав, что ООО «Статус» и компании «Статус – Косметика» (3444102634), «Статус – Проф» (3444151984), принадлежат жене депутата. Устраняем неточность, дабы не вводить в заблуждение наших читателей.

Жена депутата Шарифова – Галина Валентиновна в настоящий момент владеет и управляет: ООО «Статус мода», ООО «Статус стиль» и является бенефициаром ООО «ЮФ Консалтинг проф», этого не отрицал и представитель Шарифова в судебном процессе 19.03.2020 года. Также Галина Валентиновна владела и управляла ныне ликвидированными ООО «Статус Центр» и ООО «Статус премиум».

Подобную неточность в своем материале допустили и журналисты «Блокнот Волгоград». 17 марта именно на эту неточность и сделали акцент защитники репутации Шарифова.

«Он отказался от прежних требований взыскать с учредителя «Блокнот Волгоград» миллион рублей и также отказался от того, что сведения в статье «Что роднит бизнес волгоградского политика Руслана Шарифова с Сейшельскими островами» были порочащими для его репутации.Теперь Руслан Шарифов настаивает на том, что в статье редакция неправильно указала, кто учредитель восьми ООО» – пишет «Блокнот Волгоград».Блокнот Волгоград

 

Злую шутку одинаковые названия фирм играют не только с журналистами. В “Лигах Сервис” путаются даже собственные юристы. Так на официальном сайте ЖК «Репников» был опубликован скан документа о негосударственной экспертизе №2-1-1-0073-15, выполненной ООО «Межрегионэкспертиза-С» по заказу застройщика ООО «Лига-Сервис» директором которой является депутат Сидельников. Но данная “Лига Сервис” не является застройщиком, соответственно можно предположить, что положительное заключение негосударственной экспертизы содержит недостоверные сведения.

Честь и достоинство Руслана Шарифова
Prt Scr экспертизы скачанной с официального сайта ЖК “Репников”

Стоит особо отметить, что данный документ был представлен арбитражному суду, в разделе 1 «идентификационные сведения о заявителе, застройщике, заказчике», прописано, что заявителем является ООО «Лига Сервис», а директором Сидельников.

13 января ИА «СоцИнформБюро» направило официальный запрос в Инспекцию государственного строительного надзора Волгоградской области (Облстройнадзор) с просьбой прояснить, является ли данное положение дел законным и оправдано ли было выдано разрешение на строительство. Ответ от ведомства был получен только 16 марта, что является нарушением пункта 1 №59-ФЗ о сроках рассмотрения письменного обращения. Так же были нарушены и нормы закона РФ N2124-1 «О средствах массовой информации».

За 2 месяца, пока редакция добивалась ответа на запрос, с официального сайта исчез документ экспертизы. В своем ответе Облстройнадзор приводит данные, что строительство жилого дома по адресу Волгоград, улица Пархоменко, 2 ведутся по проектной документации, имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы №2-1-1-0109-15 от 19.10.2015 ООО «Межрегионэкспертиза-С», где в разделе 1 «идентификационные сведения о заявителе, застройщике, заказчике», прописано, что заявителем является ООО «Лига Сервис», а директором Лебедь В.П.

В настоящий момент ИА «СоцИнформБюро» готовит обращение в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям Облстройнадзора в части ответов на запросы журналистов с нарушением сроков, а также возможной фальсификации документов при исполнении полномочий.  При желании надзорного органа в данной ситуации можно будет разобраться, подняв всего лишь платежные поручения.

Редакция «СоцИнформБюро» продолжит следить за развитием событий. В ближайшее время будет опубликован ряд интересных подробностей из деятельности депутатов Руслана Шарифова и Сергея Сидельникова.

 

 

Читать volgasib.ru в