В деле «Кировской свалки» – скандально известного проекта по ликвидации свалки Кировского района, путём перевоза ее на непредназначенный для этого пруд накопитель синтетических жирных кислот случился любопытный поворот.
6 июля 2022 в Светлоярском райсуде состоится судебное заседание по иску Росприроднадзора с требованием отменить решение суда от 2017 года, где светлоярские экоактивисты требовали признать приказы Росприроднадзора незаконными. Основанием для нового судебного процесса стали «вновь открывшиеся обстоятельства», в частности вступивший в законную силу приговор по уголовному делу в отношении экс-главы Роспотребнадзора Александра Злепко.
История началась в 2017 году, когда встал вопрос ликвидации Кировской свалки, согласно проекту, утвержденному и согласованному в федеральном центре, всю массу отходов необходимо было вывести и утилизировать на лицензированные мусорные полигоны. Под этот проект из федерального бюджета было выделено свыше 800 миллионов рублей. Но в процессе запуска проекта, региональные власти буквально переобулись. Прикрываясь научными изысканиями профессора ВолГТУ Владимира Желтобрюхова, который только ему понятным образом установил, что отходами, полученными с Кировской свалки, можно обезвредить отходы промпроизводства хранящиеся на заброшенном пруде-накопители синтетических жирных кислот, Администрация Волгоградской области, как заказчик работ, приняла решение вести тонны мусора в Светлый Яр.
Проект на ликвидацию экологического вреда несмотря на то, что ликвидацией там, по всей видимости, даже не пахло, выигрывает компания «Экотехсервис». «Экотехсервисов» в этой истории было два. Одно юридическое лицо – собственник пруда-накопителя, второе – арендатор пруда и в последствии победитель госконтракта на ликвидацию «Кировской свалки». Обе компании в том или ином виде были аффилированы с Михаилом Калонкиным, получившим широкую известность после ряда уголовных дел на экологическую тему. Калонкин, по мнению редакции «СоцИнформБюро» являлся своего рода смотрящим и действовал в интересах неустановленного круга лиц.
Как следует из приговора экс-главе Роспотребнадзора Александру Злепко, который, из-за великой гуманности волгоградского суда, был приговорен к условному сроку, в апреле 2017 года при отсутствии законных оснований выдал «Экотехсервису» два заключения. На их основе компания позднее получила лицензию на деятельность по обращению с отходами I-IV классов опасности.
Однако превысил полномочия не только Злепко. Еще одним членом преступной группы, стал сам глава природоохранного ведомства Сергей Васильев, поскольку лицензия на подобную деятельность, в соответствии с действующим законодательством, выдается Росприроднадзором.
Васильев, судя по исковым документам, которые будут рассматриваться 6 июля в Светлоярском суде (копия имеется в распоряжении редакции), в рекордные сроки, без выезда на территорию «Экотехсервиса», без выезда на место будущего перевоза «Кировской свалки», без фиксации наличия необходимого для выдачи лицензии оборудования – подписывает все необходимые документы. И спустя два месяца «Экотехсервис» и комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области подписали госконтракт на ликвидацию свалки в Кировском районе.
Одновременно с этим в Светлоярском районе формируется группа экоактивистов, которую возглавляет адвокат Ольга Завгороднева и сельская учительница Анастасия Сергеева. Активисты, изучив документацию к контракту, проанализировав проекты и госэкспертизы, оценив обстоятельства выдачи лицензии «Экотехсервису», обращаются в суд с требованием признать всё происходящее – безобразием, противоречащим действующему законодательству. В частности, активисты требовали у суда признать недействительными приказы Росприроднадзора – незаконными.
Суд тогда активистам отказал, посчитав, что в этом деле всё законно и порядочно. Однако преступная группа, куда, как показало время, наряду с Михаилом Калонкиным, номинальным директором «Экотехсервиса» Юрием Дергачевым, экс-главой Роспотребнадзора Александром Злепко, входил и на тот момент глава «Росприроднадзора» Сергей Васильев мириться с весьма громкими воплями экоактивистов не желала. Вопреки логике, здравому смыслу, и хотя бы частичке самоуважения, которое, по идее должно было присутствовать у этих мужчин, Васильев подает в суд на сельскую учительницу Анастасию Сергееву, требуя признать её заявления клеветой, которая порочит его деловую репутацию. Позже, через несколько судебных заседаний и после разгромных публикаций в СМИ, он откажется от своих требований и уйдет с поста.
В настоящее время Сергей Васильев находится на скамье подсудимых по делу о превышении должностных полномочий. В отношении него возбуждено уголовное дело, которое расследуется следственным комитетом. В настоящий момент дело приостановлено.
Таким образом 6 июля на судью Светлоярского районного суда Ольгу Потапову ложится весьма сложная задача. Пока неизвестно, учтет ли она сложившиеся обстоятельства.
Однако оснований для сохранения репутации у неё, по всей видимости, не имеется. Потому что в рамках завтрашнего судебного заседания и экоактивисты (первоначальные истцы) и Росприроднадзор (первоначальный ответчик) будут требовать одного и того же.
Удивительно в этой истории то, что до 2019 года вся властная и правоохранительная система убеждала общественность в полной законности. И только СМИ и экоактивисты заявляли об обратном. Спустя 5 лет ситуация изменилась в корне.
Виталий Сазонов – экс-глава Облкомприроды (подписывал контракт на ликвидацию «Кировской свалки») осужден на 3 года, за махинации с другими экологическими проектами.
Экс-глава Роспотребнадзора Александр Злепко – осужден на 2 года условно. «Смотрящий» Михаил Калонкин – ожидает приговора. Номинальный директор «Экотехсервиса» Юрий Дергачев – ожидает приговора, ему грозит 10 лет. Экс-глава Росприроднадзора Сергей Васильев находится под следствием.
Помимо этого, в 2019 году, когда по инициативе ФСБ России возбуждались первые уголовные дела по теме экологии, за попытку решить вопрос с «Кировской свалкой» за взятку был осужден бывший директор «Экотехсервиса» Антон Лысенко, в тюрьму его не отправили, а приговорили к штрафу в семидесятикратном размере, он должен был выплатить в бюджет страны 14 миллионов рублей.
Нынешнее руководство Облкомприроды на запросы редакции отвечает отписками и предлагают дождаться окончания всех судебных процессов. Глава Светлого Яра Татьяна Распутина теперь заявляет, что она и её администрация не имеют никакого отношения к этой свалке. А вместе с тем, скоро встанет вопрос – что делать с привезенным в Светлый Яр мусором? Если это всё незаконно, то теперь придётся снова везти его куда-то.
Редакция продолжит следить за развитием событий…
